三家的芯片都是在ARM方案上经过研制改造而来。
目前同一代运算能力最强的芯片是苹果的处理器，无论处理器性能还是显示芯片性能都是最优秀的。
高通在显示部分比麒麟要高一点，毕竟研发的时间更长一些。
除此之外，4G也好，5G也好通讯方面需要用到基带，三家当中只有高通方案、华为方案，苹果前后用过高通和微软方案。目前来说5G是华为强，华为的5G基带已经整合进芯片里，反观骁龙865还是外挂基带，性能也赶不上联发科的天玑。
关于手机CPU，高通骁龙和麒麟哪个更好？实事求是的说还是高通骁龙更强一点，不过现在麒麟做得越来越出色了，不敢说一定能超过，肯定差距会越来越小的。目前几款旗舰处理综合性能对比，A12 > 枭龙855 > 猎户座9820 > 麒麟980，毫无疑问苹果依然是最强的。
苹果领衔八仙过海各显神通在CPU层面其实麒麟的差距越来越小了，甚至可以说完全不输另外几家大厂，不过在GPU层面麒麟跟高通、苹果还存在着巨大的差距。
Soc的性能其实更多的时候天花板取决于你那颗最强的单核，英特尔采用睿频不是没有道理的。最开始的时候四个大核设计，后面联发科尝试两个大核设计模式，其余的都用小核设计。逐渐华为、苹果都采用两个大核设计，高通更狠，直接把一个超高频的大核单独拧出来，这样性能就很强了。
大家想一下苹果怎么玩的，本质上就是用了超强的接近桌面级性能的超强大通过睿频达到瞬间让频率被拉高，自然手机的性能、体验都能呈现比较直接的提升。在一般人任务条件下，小核心主要工作能够降低能耗，这是能够保证性能的同时也降低能耗。
直接对比高通枭龙和海思麒麟两款处理器都是台积电代工，也就是说都是TSMC的7nm制程工艺，在制程工艺上没有本质区别。
海思麒麟采用了2 2 4的三蔟核心架构方案，高通枭龙855则是采用了1 3 4的三蔟核心架构。海思麒麟的2 2采用的是ARM公版A76的架构，四小核采用的是A55的架构，高通大核是采用的A76架构方式，并且采用的是1 3的组合方式，主频上高通最大核是2.84GHz，海思麒麟980是2.6GHz，另外大核高通是2.42GHz，麒麟则只有1.92GHz，毫无疑问综合性能上高通枭龙更强。
GPU可以说没有可比性，这一点是麒麟一直以来。海思麒麟980采用的是公办G76的架构，只有10颗核心，猎户座差距不大12核心，高通的Adreno640很强，当然大家都知道苹果的A12很强。NPU的话这个确实很难说，主要还是NPU目前并没有真正的应用场景，这一点很难比较，A12和海思麒麟都有AI功能，不过目前没有太广泛的实际应用。
最后当然要说说大家都关心的5G，麒麟980和枭龙855都没有集成5G基带，麒麟980集成了4.5G基带是泊龙765，上行速度达到1.7Gbps，下行是200Mbps，高通枭龙855支持上行2Gbps，下行316Mbp，整体来说高通枭龙855也更占优势。
考虑到麒麟980是提前半年发布的产品，整体性能上来说确实高通855要比麒麟980要更强一点，不管是GPU、还是通信、拍照整体都要强一些，不过华为海思麒麟依然是值得我们肯定的。
手机处理器是骁龙处理器好还是麒麟处理器好？首先在综合性能上，同时期高通的处理器的综合性能会比麒麟更好一点，特别是GPU。以高通820为例子，使用高通820的厂商有小米、乐视、努比亚、moto、zuk和一加，但是麒麟只有华为自己用，下面我们将从手机性能、制程工艺对比、GPU、CPU各个方面对比！
手机性能但是论手机性能，小编个人认为还是高通骁龙处理更厉害，虽然都是基于ARM的指令集，但是高通不一样。起初是对ARM架构进行二次开发，在32位的时候用的是Krait架构，所谓Krait架构就是美国高通公司基于ARMv7-A指令集、自主设计的采用28纳米工艺的全新处理器微架构，每个内核最高运行速度可达2.5GHz，耗能低运行速度快。骁龙810直接采用ARM cortex-A57/A53核心。后来到了64位时代的时候，骁龙820都采用了自主集成的64位Kryo CPU，与此同时骁龙820就成为了首款定制设计的Kryo架构CPU。
制程工艺话又说回来，在制程工艺对比来看。麒麟658采用台积电16nm FinFET 工艺制成，骁龙625采用三星的14nm工艺。制程越小越先进，如果仅看数字，似乎是采用14nm的骁龙625优于采用16nm工艺的麒麟658，但考虑到在苹果A9处理器三星的14nm比台积电的16nm综合水平还有落后，台积电有着更成熟的技术，因此小编得出了一个不一样的答案：麒麟658至少在制程上并不比骁龙625差，甚至可以说稍稍占优。
GPU性能再来看看GPU性能对比。GPU所谓的图形核心，是游戏玩家用户最看重的，因为它决定了手机运行游戏的性能。骁龙625配备的是高通自家的Adreno 506 GPU，而麒麟658则是祖传的MaliT830 MP2，上看下看肯定是Adreno 506更强，所以说华为麒麟在GPU上是要加把劲啊！
CPU性能拿实物麒麟655配备的四核A53与晓龙625来说，麒麟655核心频率比骁龙625更高，更略胜一筹。
可能有朋友还想了解一下麒麟960与骁龙821的对比，我们索性也一起来看看对比结果吧！
从CPU性能来看，八核麒麟960相比骁龙821更抢眼，八核的多核CPU跑分相比骁龙821跑分高出三分之一，全新的A73大核主频达到2.4GHz，小核A53也达到了1.8GHz。实际使用过程中Mate 9零卡顿，流畅度不亚于骁龙821。
GPU上，麒麟960配备的Mali G71 MP8图形核心相比Adreno 530 GPU略显不足，检测GPU能力的3D Mark跑分比骁龙821要低300分左右。
不过必须要说的是，目前跑分软件还处于OpenGL ES API标准层面，而麒麟960是支持Vulkan图像API标准的，所以这个分多少还是有点出路的。要是觉得文字太多的话可以直接看图片哦！
这里，我还想说的是：今年华为在巴塞罗那又亮了亮他的肌肉——发布首款商用5G芯片，没错就是八龙5G01！
华为在用实力告诉我们，他们一直在努力。到底是高通厉害还是麒麟牛X都不重要，重要的是国人愿意去坚持，麒麟还有超越的希望！
本文由【鹭岛科技】写作 | 您的支持是我写作最大的动力！
麒麟和骁龙哪个更厉害？文/小伊评科技
虽然从心理归属上来说，我们当然希望华为麒麟海思处理器要更厉害一些，并且这一次华为海思也确实不负众望开发出了第一款集成5G芯片的SOC 麒麟990 5G，那么这就能证明，海思比高通骁龙更强么？个人认为其实并不是，华为海思和高通骁龙仍旧有一定的差距，高通骁龙仍旧是更厉害一些的，笔者来具体谈一谈。
差距一：高通系处理器仍旧拥有较大的市场份额，市场上流通的数量更庞大。
虽然当下华为处理器在国产手机市场算是一家独大，华为加荣耀的市场份额达到了惊人的34%，但是从华为海思麒麟以及高通的角度来看，高通仍旧占据绝对领先的市场份额，毕竟国内其他手机厂商所发售的手机绝大多数配备的都是高通骁龙的芯片。
根据2018年Q2季度的手机处理器品牌分布情况来看，高通仍然以54.44%的市场占有率排在第一位，而华为海思麒麟则只有14.35%，就算目前华为海思的市场份额有所提升但是也绝对不会超过高通骁龙。
有人会问了，市场占有率越高有什么意义呢？很简单，市场占有率越高，软件开发商就越愿意针对性的做优化，尤其是游戏行业，这也是为什么高通系处理器在玩腾讯系游戏的时候往往可以有更稳定表现的原因之一。
差距二：华为麒麟芯片的体系不如高通丰富
纵观整个芯片市场我们可以看到，高通骁龙系的产品线是非常丰富的，既有面向低端市场的4系列，比如红米8所搭载的骁龙439，也有面向入门市场的6系列，比如骁龙665，骁龙675等等，此外还有定位中端的骁龙7系列，譬如大名鼎鼎的骁龙710，骁龙730，骁龙765 5G芯片等等。另外就是专攻高端市场的骁龙8系列，譬如骁龙855以及即将面世的骁龙865系列。好中低端搭配非常全面，刀法精湛。
而反观华为海思麒麟的产品线则比较单一，目前来看只有麒麟980，麒麟990，麒麟810，麒麟710这四款处理器，而麒麟980还算是上代旗舰下放的产物。
而芯片的丰富程度在一定程度上可以代表一个芯片企业的整体研发实力，毕竟，精准的刀法也是需要深厚的技术功底做支撑才行的。
差距三：芯片研发实力有差距
高通的处理器大多数搭载的都是自主研发的微架构，譬如大名鼎鼎的Kyro架构以及Adreno GPU架构，都是拥有独立的自主产权的，尤其是Adreno架构在很长的一段时间内都代表了行业内的最高水准。
而反观华为海思麒麟，到目前为止，所采用的都只是来自ARM公司的公版架构，也就是Cortex以及Mail架构，并没有自己独立的架构，这也直接导致了在前几年华为海思麒麟处理器的整体性能和高通骁龙同代处理器相比有一定差距，尤其是GPU差距较大，比如麒麟980其GPU性能连骁龙845都打不过。
总的来说，华为海思麒麟由于起步较晚，目前和高通骁龙依旧有一定的差距，但是目前华为已经在大踏步的进步了，实现弯道超车应该不是难事。
end
高通骁龙处理器和华为麒麟处理器哪个好？目前除了苹果之外，在国内市场安卓机的处理器芯片第一的位置一直被高通和华为两家公司争夺，两者差距越来越小，但是谁的处理器性价比最高，性能最强了，我们以最新款的高通骁龙865和麒麟990来分析一下：
两家的芯片发家史高通公司创立于1985年，华为成立于1987年，两家创立时间差不多，都是非常有技术底蕴的公司，高通第一款芯片2007年发售的，华为麒麟芯片是2019年9月6日在北京发布的，在手机处理器芯片上高通拥有更多的经验和知识产权。
产品的设计结构和功耗麒麟990 5G采用的是7nm EUV工艺制程，“2 2 4”三从式CPU架构，其中的2个大核是基于A76定制，搭载着Mali-G76 GPU；而骁龙865采用的则是7nm制程，“1 3 4”的CPU架构中，大中核都是基于A77定制，GPU采用的是Adreno 650，高通骁龙865相比麒麟990 5G的A76不光是性能上，在功耗上也提升了近15%左右。但是骁龙865却输在了7nm EUV的工艺制程方面。
产品的跑分很明显在安兔兔的跑分中，我们发现，华为手机被挤出了榜单，很是尴尬，排名第一的是OPPO的Find X2Pro，而小米10Pro排在第二名。
总结功耗越高，热量就越大，所以如果是高负荷运作的话，高通865的芯片温度会更高一点，但是总体性能的话是高通的要强一点。
请问，高通骁龙875芯片和华为麒麟990芯片，哪个更强大？1.性能上
865都比990强大，那875更强。
2.从soc代数来说
990是对标855的，但因为华为5G研发厉害，所以990就先用上了5G，而且出世就是集成5G的。所以会有人误解为865和990是同一代数的，而且865还没继承段位5G，所以比990菜的误解。
3.从中央处理器的架构来说
990用的A76，与855一样。而865用的是A77，是更新一代的架构，所以性能肯定能压990，更别说875用的A78，差了两代，所以要比较也是麒麟1020和骁龙875。尽管很多吹，但架构上的优势怎么也弥补不回来的。
4.从图形处理器来说
同代产品中一直是高通骁龙强，所以865都比990强，那875肯定更强
5.从soc计算能力来说
865所用架构A77比A76强，虽然990用的npu很强，但骁龙的ai算力也不弱，所以875肯定比990强，但1020就不好说。
6.集成程度来说
因为集成能力会影响性能，又体现了一款soc的强大，集成越高性能越好，功耗越低。所以990比865强，但并不代表比875强，因为875也会集成5G，而且用的5nm工艺，所以875比990强。要和875比较得拿麒麟1020。
总结:麒麟990比骁龙875会弱上两代，尽管990是集成5G。虽然海思研发很厉害，但也不能捧上天。不得不承认华为对990的优化很强，毕竟是自个研发的，虽然芯片在手机上什么性能还得看优化。但soc直接比较的话865都比990强，但老有人不承认，还疯狂添，造成很多人认为990比865强。我们在肯定一个公司的时候要理性，中国虽强但也要谦虚。
华为麒麟芯片和高通哪个更胜一筹。华为为什么不放开麒麟芯片？感谢您的阅读！
华为麒麟可以说是硬生生的从高通骁龙口中，夺下了一块肉，才让麒麟处理器能够迅速成长。但是，毕竟时间尚短，麒麟还处于青少年期，和成年期的高通力度还是有一段距离。
我们拿华为麒麟980和骁龙855处理器来说，两者相差一个骁龙625处理器的距离。麒麟980处理器在安兔兔跑分中，分数为31万分左右；而骁龙855处理器，跑分为37万分左右。
下图中分别为小米9和华为mate 20 pro的跑分：
我们可以看到在CPU表现方面，因为骁龙855的主频较高，所以，CPU会略胜一筹；最大的差异是GPU的差异，因为骁龙处理器本身的Adreno自己研发，图像处理能力强，比麒麟处理器的GPU高出40%左右。
虽然，不愿意承认，但是我们和高通骁龙还是有一定的距离。
有人会问，那为什么麒麟处理器不开放呢？其实，这个问题是最好解答的。
华为高管说：麒麟处理器是华为技术，而并非是华为的业务。作为华为手机的核心技术，自然不会向外进行销售。麒麟处理器的产能并非大家想象的那么充足，所以，不对外销售，也是为了保证华为手机能够使用上麒麟处理器。国产手机竞争这么激烈，如果其它的竞争商，拿到麒麟处理器，那么，华为手机还有什么优势呢？人有我优，人无我有。这是麒麟处理器，保证它绝对优势的主要原因。